• <bdo id="6ac2a"><center id="6ac2a"></center></bdo>
    專業誠信,竭誠為您服務!

    您當前的位置: 首頁 > 婚姻家庭

    分享到:0

      兩年前,云南男子李昌奎奸殺少女,摔死幼兒,次年昭通市中級人民法院以故意殺人罪和強奸罪判處李昌奎死刑。但今年3月,云南高院因其有自首情節改判其死緩,高院副院長田成有的“這個案子10年后肯定是一個標桿、一個典型”的言語更是引起軒然大波。這樣的惡性事件,自首能夠成為免死金牌?昨日,記者致電受害人的哥哥王家崇,他表示家人仍沒有放棄上訴,目的就是讓兇手改判死刑立即執行。而云南省高院昨日接受時報記者采訪時表示,已經派專人對此案進行重新審查。

      奸殺少女摔死幼童判死緩

      2009年5月16日,云南省巧家縣茂租鄉鸚哥村村民李昌奎將同村19歲的王家飛掐暈后實施了強奸,并用錘頭將其敲打致死。而王家飛3歲的弟弟,則被李昌奎倒著提起來,頭部撞擊門框致死。事后,李昌奎逃離了案發現場。4天后,李昌奎到四川省普格縣城關派出所投案自首,交代了自己所犯下的罪行。

      就是這個不被受害人家屬認同的自首,成為了李昌奎的免死金牌。

      2010年7月15日,云南省昭通市中級人民法院以故意殺人罪和強奸罪判處李昌奎死刑??蓵r隔8個月后,2011年3月4日,云南省高級人民法院認為,李昌奎在犯案后到公安機關投案自首,原判決量刑失重,改判李昌奎死刑,緩期兩年執行。

      對于這樣的判決結果,王家飛的家人表示無論如何接受不了,王家飛的哥哥王家崇昨日在電話中對記者一直強調,“兩條人命再加上強奸罪,其中一個還是3歲的小孩,真的判死緩的話,法理何在?”

      即使是時隔兩年后,王家人提到當年的事情仍是悲從中來。王家崇告訴記者,他并沒有看到云南高院對于此案的二審判決書原件,只是從熟人那里看到了復印件。父母也于一個多月前從昭通市趕到昆明,向云南省檢察院、省高院投送各種材料,目的就是要讓兇手重新改判死刑立即執行。

      昨日,記者致電云南省高院,該院新聞中心相關人員表示,省高院對此事非常重視,目前已經派專人對此案進行重新審查,之后會向社會公布一個審查結果。至于之前有媒體聲稱12日會出審查結果,系誤傳。具體情況目前還不方便透露。

      云南高院稱十年后成標桿

      就在王家人十分不解云南省高院為何作出如此判決的時候,眾多網友和學者也開始質疑此案,甚至因李昌奎比藥家鑫兇殘,有人稱此案為“賽家鑫”案。民意投票顯示,97.61%的網民要求判處李昌奎死刑,1.39%的網民支持云南省高院判處死緩,1%的網友認為不好說。在網友以及輿論的一片熱議聲中,云南省高院被推向了風口浪尖。

      7月13日的《新快報》刊登了對云南省高級人民法院副院長田成有的采訪。

      “我們現在頂了這么大的壓力,但這個案子10年后肯定是一個標桿、一個典型?!碧锍捎性诓稍L中稱,“這個國家需要冷靜,這個民族需要冷靜,這是一個宣泄情緒的社會,但這樣的情緒對于國家法律而言,應冷靜。我們不會因為大家都喊殺,而輕易草率地剝奪一個人的生命。社會需要更理智一些,絕不能以一種公眾狂歡式的方法來判處一個人死刑,這是對法律的玷污?!?/p>

      田成有認為,減少死刑已經成為了大趨勢,“現階段不能再用酷刑,這是奴隸制、封建制的落后方法?!崩畈凶允浊楣?,并且最高人民法院曾經有明確規定,對于婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重。

      對于田成有的說法,昭通市中級人民法院副院長王家升并不認同。王家升說李昌奎對王家姐弟所做的掐、強奸、用錘頭擊打,提起3歲的小孩子撞門,正是李昌奎手段殘忍之處。根據我國法律,理應判處死刑。

    自首能否成免死金牌

    焦點關注

      云南省高級人民法院對李昌奎的改判理由很簡單,就是其有自首情節,并且積極配合主動賠償家屬。然而這些都是家屬極其不認同的。

      王家崇認為根本就不成立:李昌奎“自首”是在公安機關發出通緝后,他走投無路才作出的決定,法院說兇手“積極主動賠償”更是子虛烏有,有鸚哥村委會和茂租鄉政府出具的材料為證。

      “一共賠了2萬多元,而我們的安葬費就花了3萬多,這種賠償怎么能叫積極主動呢?”

      至于李昌奎自己辯解說是回鄉解決情感糾葛,王家崇澄清說:“他們之前根本沒談過戀愛?!蓖跫页缁貞浀?,李昌奎以前托人向王家飛提親,被拒絕后就一直懷恨在心,“這明顯是預謀作案?!蓖跫页缈隙ǖ卣f。

      北京市政協委員、易行律師事務所劉凝就提出,云南高院對李昌奎的判決難言公正。他表示,一般而言,惡性故意殺人案件如果不判處死刑立即執行,最起碼的條件是獲得被害人的諒解,且不是罪大惡極的。從我國的司法實踐看,李昌奎免死的理由無論從哪個角度都是不成立的。

    云南高院做法不妥當

    賀衛方說

      案件發生后,有人拿藥家鑫案和李昌奎案相比,有人疑問為什么藥家鑫判處死刑,而李昌奎卻被判處死緩,難道是因為公眾在藥家鑫案發后就對它一直關注,而李昌奎案是到了判決后才引發大家的熱議。甚至有網友調侃,李昌奎判死緩,藥家鑫會含冤。

      對此,記者也專門采訪了北京大學法學教授賀衛方,賀教授表示,早在去年藥家鑫案審理時,他就曾表示輿論對此要冷靜,“可以依法判決一個人死刑,但是可否不要以群眾狂歡的方式處死我們的同類?”

      但在此案中,賀教授認為,李昌奎比藥家鑫的情節更加嚴重,雖然他也一直主張廢除死刑,但在目前立法沒有做好準備也沒有改變的情況下,對一個個案廢除死刑,不是一個特別妥當的做法。

      賀教授表示,從媒體披露的材料看,本案涉及強奸罪、故意殺人罪兩個罪名。而就案件而言,也沒有一個特別明顯的情節可以讓法院作出從輕判處的決定。依照我國刑法規定,如果沒有從輕處罰的情節,故意殺人行為(既遂)一般應考慮死刑。云南高院的做法并不合適。

      至于王家人表示不同意二審的判決結果,堅持上訴的行為,賀教授表示,我國實行的是二審終審制,但如果家屬申請死刑立即執行的話,必須要經過最高人民法院的死刑復核。檢察機關也有權提出抗訴。

    ?

    聯系方式CONTACT INFORMATION

    • 陳茹
    • 手機:15035175138
    • Q Q:點擊這里給我發消息
    • 郵箱:105280476@qq.com
    • 地址:太原市南中環街千禧中環金座19層
    成年黄网站18禁免费观看,亚洲精品V欧美精品V日韩精品,爱如潮水影院免费观看
  • <bdo id="6ac2a"><center id="6ac2a"></center></bdo>