<option id="cyccc"></option>
<menu id="cyccc"><table id="cyccc"></table></menu>
  • <blockquote id="cyccc"><center id="cyccc"></center></blockquote>
  • <table id="cyccc"><noscript id="cyccc"></noscript></table>
    專業誠信,竭誠為您服務!

    您當前的位置: 首頁 > 離婚賠償

    分享到:0

    在離婚案件中,有怎樣的離婚程序?離婚賠償標準又是怎樣的?法院判決離婚賠償時需要堅持哪些原則?本文為您做了一一介紹:2010年03月31日   張華等訴王國良等道路交通事故人身損害賠償糾紛案  原告張華?! 》ǘù砣藦埜_。系原告張華父親?! ≡娼鸾??! 》ǘù砣私鹩窀?。系原告金杰父親?! 稍婀餐写砣擞醾ッ?、應茵,杭州華大法律服務所法律工作者。委托權限:特別授權代理?! ”桓嫱鯂迹ㄓ置鯂海??! ∥写砣硕∽髟?。委托權限:特別授權代理?! ∥写砣粟w掌森、男。委托權限:特別授權代理?! ”桓鏂|風杭州重型機械有限公司?! 》ǘù砣隋X年松,董事長?! ∥写砣撕?。委托權限:特別授權代理?! ≡鎻埲A、金杰為與被告王國良、東風杭州重型機械有限公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2004年12月24日立案受理。依法由審判員洪培華適用簡易程序于2005年1月19日公開開庭進行了審理。原告張華法定代理人張根達、金杰法定代理人金玉根及其共同委托代理人俞偉民、被告王國良及其委托代理人丁作云、趙掌森、東風杭州重型機械有限公司委托代理人胡伯悠到庭參加訴訟。本案現已審理終結?! ≡鎻埲A、金杰訴稱:2002年8月9日下午2時15分許,被告王國良駕駛被告東風杭州重型機械有限公司的浙A·36375號小型客車,由湖州駛往杭州,途經104國道線1423KM+780M杭州市余杭區瓶窯鎮烏山村橋東缺口路段時,與原告金杰所騎的自行車發生碰撞,造成金杰和自行車后座乘員原告張華受重傷,小型客車與自行車損壞的事故。經交警部門認定,被告王國良與原告金杰負事故的同等責任。經治療后,張華被評定為9級傷殘,金杰被評定為7級傷殘。為此,訴之法院,要求法院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第二項:“機動車輛與非機動車輛駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任”之規定,判令兩被告共同賠償兩原告各項損失中的80%,計149412.66元,并承擔本案訴訟費用?! ≡鏋樽C明自已主張的事實,提供了如下證據:  1、余公交肇〔2002〕06459號道路交通事故責任認定書一份,欲證明本案交通事故發生時的經過情況以及被告王國良應負事故主要責任,原告金杰應負事故次要責任,原告張華不負事故責任的事實?! ?、余公交字(2002)第6459號交通事故損害賠償調解終結書一份,欲證明本案交通事故經杭州市公安局余杭區分局交通巡邏(特)警察大隊瓶窯中隊多次調解,因雙方意見不一而調解終結的事實?! ?、浙江省建工醫院門診病歷一份,欲證明原告張華的傷勢及治療情況?! ?、浙江省建工醫院醫療費收據十三頁,欲證明原告張華治傷所化醫療費88661.96元的事實?! ?、浙江省建工醫院出院證一份,欲證明原告張華在第二次手術后休息一個月的事實?! ?、杭余公交巡殘字(2003)第149號道路交通事故傷殘評定書一份,欲證明原告張華被評定為九級傷殘的事實?! ?、交通費發票十三頁,欲證明原告張華因治傷所化交通費927.5元的事實?! ?、杭州市公安局交通巡邏(特)警察大隊2003年8月4日開具的行政事業性收費收據一份,欲證明原告張華因傷殘評定而化評定費100元的事實?! ?、瓶窯鳳山小學證明一份,欲證明原告張華因交通事故導致小學復讀一年,教育費損失1624元的事實?! ?0、浙江省建工醫院門診病歷一份,欲證明原告金杰的傷勢及治療情況?! ?1、浙江省建工醫院出院摘要一份,欲證明原告金杰的傷勢?! ?2、醫療費發票四頁,欲證明原告金杰治傷所化醫療費46021.11元的事實?! ?3、浙江省建工醫院2002年9月16日出具的診斷證明書一份,欲證明原告金杰出院后需休息3個月的事實?! ?4、浙江省建工醫院2004年4月8日出具的診斷證明書一份,欲證明原告金杰因傷需第二次手術,所需費用為15000元左右的事實?! ?5、杭余公交巡殘字(2004)第52號道路交通事故傷殘評定書一份,欲證明原告金杰被評定為七級傷殘的事實?! ?6、交通費十五頁,欲證明原告金杰因治傷所化交通費1151.5元?! ?7、余杭區瓶窯鎮第一初級中學證明一份,欲證明原告金杰因交通事故導致重新復讀一年,教育費損失為1010元的事實?! ”桓嫱鯂?、東風杭州重型機械有限公司辯稱,原告陳述的交通事故經過我方沒有異議,我方應承擔賠償責任,且王國良也為原告張華支付了醫療費63000元,為原告金杰支付醫療費用36000元。但兩原告在訴訟請求中提出的賠償責任比例及護理費、精神撫慰金等計算標準過高,且交通費計算也有誤,故請求法庭按國家有關標準計算賠償費用?! ”桓嫱鯂紴樽C明自已主張的事實,提供了如下證據:  1、2004年9月6日張華的民事訴狀一份,欲證明原告張華自認實際護理費為每天19.40元的事實?! ?、浙江省建工醫院2003年3月31日、2003年7月1日住院收費收據兩份,欲證明兩原告在住院期間被告東風杭州重型機械有限公司已為原告張華預付醫療費63000元,為原告金杰預付醫療費36000元的事實?! ”桓鏂|風杭州重型機械有限公司未向本院提交證據:  庭審中,對原告提交的證據,兩被告對證據1、2、4、5、6、8、10、11、12、13、14、15沒有異議;對證據3,原告張華病歷未頁用園珠筆寫的部分,因沒有落款日期提出異議;對證據7和證據16,交通費發票計算有誤,要求法庭按實計算;對證據9和證據17,認為證明中僅僅只有一個公章,其證據形式不符合證據的形式要件,且學校的部分收費也不是很合理。對被告王國良提交的證據2沒有異議;對證據1的真實性兩原告沒有異議,但對該證據所證明的內容有異議,兩原告認為張華前一次起訴已作為撤訴處理,其提出的賠償標準對本次起訴并不構成約束,具體賠償標準應按國家的相關規定計算?! 〗涬p方質證,本院對原、被告提交的證據認證如下:原告提交的證據1、2、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14、15、16,兩被告無異議,本院予以確認;證據3,兩被告對原告張華病歷中其中一次就診記錄無日期而提出異議,經本院審查,原告提交的證據3,證據來源合法,內容真實且與本案相關,雖最后一次就診無日期記載而構成該證據形式上的缺陷,但兩被告未提出足以反駁的理由或相反的證據加以佐證,故本院依法認定為有效證據;證據9和17,兩被告對證據形式提出異議,本院認為,杭州市余杭區瓶窯鎮鳳山完全小學和余杭區瓶窯鎮第一初級中學作為法人單位,在出具證明時無經辦人員簽名,且所證明的內容和原告所待證事實無其他證據相印證,故該二份證據不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》要求,本院不予采信。對被告王國良提交的證據1和證據2,證據形式和來源合法、內容真實且與本案相關聯,本院予以確認。

    聯系方式CONTACT INFORMATION

    • 陳茹
    • 手機:15035175138
    • Q Q:點擊這里給我發消息
    • 郵箱:105280476@qq.com
    • 地址:太原市南中環街千禧中環金座19層
    一本大道香焦在线视频,班主任说考好了就做一次,18禁止导深夜福利备好纸巾
    <option id="cyccc"></option>
    <menu id="cyccc"><table id="cyccc"></table></menu>
  • <blockquote id="cyccc"><center id="cyccc"></center></blockquote>
  • <table id="cyccc"><noscript id="cyccc"></noscript></table>