<option id="cyccc"></option>
<menu id="cyccc"><table id="cyccc"></table></menu>
  • <blockquote id="cyccc"><center id="cyccc"></center></blockquote>
  • <table id="cyccc"><noscript id="cyccc"></noscript></table>
    專業誠信,竭誠為您服務!

    您當前的位置: 首頁 > 離婚賠償

    分享到:0

      案情簡介:

      原、被告雙方系二婚,婚后未生育子女。被告方某于2002年向福清市人民法院以感情不和為由起訴離婚,后法院判決不準離婚。

      現原告陳某委托本人作為其代理人,以感情不和為由向法院起訴離婚,并要求被告方某返還多領走的拆遷補償款50000元。

      審理過程:

      原告訴稱其在祖上空地上建有一座樓房,現被政府拆遷,獲得賠償款70萬元,被告趁原告外出,就以原告失蹤為由領走補償款,后將其中的30萬元交于原告的親生子女,還有5萬元應返還原告。

      被告及其代理人辯稱原告1994年外出務工后就失蹤了,在外與他人長期同居,政府拆遷的樓房系被告出資購買修建的,地皮也系其與他人交換而來的,不是原告祖地。被告雖領走70萬元拆遷款,但原告子女已拿走一部分,同時被告雖多領走5萬元,但被告在修建房屋時,原告沒有幫忙,被告多拿5萬元是合理的,不應返還給原告。同時被告在建房時向其哥哥借款日幣200萬,本金及利息至今未還,還有原告在94年經營加油站時虧本,向他人借錢24000元,也是被告代為償還的。原告耽誤被告青春,過錯的原告,還應賠償離婚精神損害賠償10萬元。

      開庭辯論:

      我作為原告的代理人對被告提交的相關證據一一作出反駁:1、政府拆遷的樓房系原告祖上所留下的,村委均有檔案,同時被告系外村人,也無地皮與他人交換。2、被告提交的相關照片,只能證明原告與他人系朋友關系,而非不正當的男女關系,照片只有紀念性質。3、被告提交的借款200萬日幣,已超過訴訟時效,同時在89年借如此一巨款,不合情理, 以當時的物價,修建包括裝修都用不到200萬日幣。3、被告已當庭承認有多領走5萬元拆遷款,對此無爭議。4、被告償還24000元債務,當時原、被告處在婚姻存續期間,屬于共同債務,被告沒有證據證明其是用個人財產進行償還,償還的24000元因認定是原、被告用共同財產進行償還。被告的主張不成立。5、原、被告夫妻間的感情是否已破裂,被告方某之前就以感情不和為由向法院起訴離婚過,同時趁原告外出時,宣告原告失蹤,并領走拆遷款,同時被告在庭上陳述的只是為了錢,并非夫妻間的感情。被告要求的離婚賠償不符合法律規定等相關代理意見。

      審理結果:

      經過庭審調查、舉證、辯論、陳述,最后一審法院采納本人的代理意見。判決原、被告離婚,被告應返還多領走的5萬元拆遷款。對被告提出的200萬日幣借款、24000元的債務、10萬元精神賠償金不予支持。原告完勝。
    ?

    聯系方式CONTACT INFORMATION

    • 陳茹
    • 手機:15035175138
    • Q Q:點擊這里給我發消息
    • 郵箱:105280476@qq.com
    • 地址:太原市南中環街千禧中環金座19層
    一本大道香焦在线视频,班主任说考好了就做一次,18禁止导深夜福利备好纸巾
    <option id="cyccc"></option>
    <menu id="cyccc"><table id="cyccc"></table></menu>
  • <blockquote id="cyccc"><center id="cyccc"></center></blockquote>
  • <table id="cyccc"><noscript id="cyccc"></noscript></table>