<option id="cyccc"></option>
<menu id="cyccc"><table id="cyccc"></table></menu>
  • <blockquote id="cyccc"><center id="cyccc"></center></blockquote>
  • <table id="cyccc"><noscript id="cyccc"></noscript></table>
    專業誠信,竭誠為您服務!

    您當前的位置: 首頁 > 重婚犯罪

    分享到:0

      聯防隊員強奸案:被告律師稱系被害夫妻設局

      前不久,廣東省深圳市寶安區人民法院對備受社會廣泛關注的聯防隊員強奸案進行了宣判,被告人楊喜利因犯強奸罪,被判處有期徒刑六年,被告人葉高峰、晏金廣因犯強奸罪分別被判處有期徒刑一年六個月和有期徒刑一年。

      撲朔迷離是強奸還是有意設局

      楊喜利為深圳市寶安區一名聯防隊員。2011年10月23日20時左右,渾身酒氣的楊喜利手持鋼管警棍,帶著兩名壯漢闖進楊得松及其妻子王某家里,楊得松馬上躲進雜物間。楊喜利在對楊得松家里一通亂砸后又轉而對王某進行毆打,并在兩名壯漢的“把風”下,在房間內強奸王某。楊得松在事發一小時后報警,楊喜利被趕來的民警當場抓獲。

      “我軟弱、窩囊、沒用,我是世界上最窩囊和最沒用的丈夫?!笔掳l后,面對妻子、母親及周圍人的責罵,楊得松痛哭流涕。

      丈夫在現場,妻子被強奸。此事經媒體曝光后,引起社會廣泛關注。眾人紛紛對被害人王某表示同情,并強烈譴責其丈夫的逃避和懦弱,而涉嫌強奸的聯防隊員楊喜利無疑成為千夫所指的對象。

      2011年11月24日,楊喜利因涉嫌強奸罪被逮捕,并羈押于寶安區看守所。

      在媒體對此事曝光后不久,正被看押在寶安區看守所的楊喜利卻出乎意料地委托律師到派出所報案,舉報楊得松涉嫌誣告陷害罪和重婚罪,并且以媒體報道嚴重失實為由,向寶安區法院提起訴訟,狀告某媒體侵犯其名譽權。

      楊喜利的代理律師趙波稱,楊得松所做的一切只有一個目的,即“陷害楊喜利,意圖使楊喜利受刑事追究”。

      究竟是強奸還是“被陷害”,新的輿論風波也讓此案一度變得撲朔迷離。

      一審判決 3被告人強奸罪成立

      據公訴機關指控,2011年年初,被告人楊喜利與被害人王某結識。2011年10月22日21時許,楊喜利帶著被告人葉高峰、晏金廣來到寶安區西鄉河東西區8號1樓王某的住處。楊喜利強行進入王某的住處,并要求葉高峰、晏金廣在店外看守。后楊喜利不顧王某的反抗,強行摟抱、親吻王某并尾隨王某進入臥室,強行與其發生性關系。民警接報趕到現場將楊喜利抓獲。

      公訴機關向法庭提供了相應證據,認為被告人楊喜利、葉高峰、晏金廣的行為已構成強奸罪,請求依法判處。

      經寶安區法院審理查明,2011年年初,被告人楊喜利與小學同學楊得松在深圳偶遇,并認識了楊得松的妻子被害人王某。同年10月22日21時許,楊喜利帶著被告人葉高峰、晏金廣來到深圳市寶安區西鄉街道楊得松和王某一家經營的家電修理店。楊喜利將店鋪卷閘門踢開后強行進入維修店內,并要求葉高峰、晏金廣在店外看守,不讓他人進入。葉高峰、晏金廣隨即退至店外守候。

      接著,晏金廣因有事先行離開,葉高峰繼續在附近守候。在店內,楊喜利不顧王某的反抗,強行摟抱、親吻王某,并對王某進行毆打、威脅。隨后,楊喜利尾隨王某進入臥室,在王某反抗的情況下,強行與其發生性關系。其間,一直躲在店內雜物間觀察的楊得松打電話報案,民警接報趕到現場將楊喜利抓獲,葉高峰見狀自行離開。同年11月11日,公安機關將葉高峰、晏金廣抓獲歸案。

      經鑒定,被害人王某在此過程所受損傷為輕微傷。

      寶安區法院認為,被告人楊喜利無視國家法律,違背婦女意志,使用暴力手段,強行與被害人發生性關系,其行為已構成強奸罪;被告人葉高峰、晏金廣受楊喜利指使,在楊喜利實施強奸犯罪行為時為其望風,應當以強奸罪的共犯追究刑事責任,亦構成強奸罪,遂作出上述判決。

      庭審現場被告人當庭表示上訴

      9月7日上午9時50分左右,深圳市寶安區人民法院第一審判庭。3名被告人在6名法警的羈押下走入法庭,楊喜利面無表情,另外兩被告人頭略微低著,顯得些許不自然。

      審判長在宣讀完一審刑事判決書后,一一詢問了3名被告人是否上訴。

      被告人楊喜利當庭表示上訴,被告人葉高峰、晏金廣則表示不上訴。

      楊喜利在法警羈押下離開法庭走向門口時,突然面對旁聽席中其家屬和辯護律師小聲說了句“繼續上訴,繼續曝光”后,方才走出法庭。

      楊喜利的辯護律師趙波在庭審后接受《法制日報》記者采訪時表示,此案審理事實不清、證據不足、法律適用不當,自己將會按照楊喜利的意見,盡快起草上訴書,在征得其同意后進行上訴。

      趙波認為,本案系因被害人王某夫妻二人設局而引起,且被告人楊喜利與被害人是否發生實質的性關系也沒有客觀證據證明,只有主觀說法。

    聯系方式CONTACT INFORMATION

    • 陳茹
    • 手機:15035175138
    • Q Q:點擊這里給我發消息
    • 郵箱:105280476@qq.com
    • 地址:太原市南中環街千禧中環金座19層
    一本大道香焦在线视频,班主任说考好了就做一次,18禁止导深夜福利备好纸巾
    <option id="cyccc"></option>
    <menu id="cyccc"><table id="cyccc"></table></menu>
  • <blockquote id="cyccc"><center id="cyccc"></center></blockquote>
  • <table id="cyccc"><noscript id="cyccc"></noscript></table>